2016年，江西省上饒縣被納入營養改善計劃國家試點范圍，這本是一件惠及28所中心小學5萬余名學生的好事，不料在具體操作中，卻被招標屢屢“扯后腿”。

據了解，該縣營養餐配送項目兩年內3次招標，每一次招標都因程序或標書問題，引發投訴和舉報導致中標結果兩次被撤銷，甚至多起官司纏身。不僅有“保證金拒不退還”的怪事，有“評委沒翻閱標書原件”的投訴，更有拿“工業機床國家標準”要求給學生提供鴨腿的荒唐。

更荒唐的是，用錯國標之后收到舉報信，上饒縣教體局非但不及時處理，反而振振有詞“不影響投標人編制投標文件，也不會對投標結果造成影響”。貌似招標書上寫個什么標準，本身就是擺設，完全無關緊要，隨便寫寫而已。潛臺詞不過是：我錯了又怎樣，誰會真正用工業機床國家標準生產鴨腿？

招標出現如此混亂的局面，既可能是故意玩貓膩，揩營養餐里的“油水”；也有可能是當地有關部門缺少相關經驗或專業能力。這其中究竟涉嫌失職還是瀆職，還需要上級主管部門進一步介入調查和追責——而且這種調查有必要再緊迫些。

事實上，今年多地已發生多起劣質營養餐事件。

5月31日，遂川縣禾源中心小學的學生家長，發現營養餐肉類食品變質，且有大量活蛆蠕動；9月4日，萬安縣部分學校學生營養餐出現發霉、變質等問題，孩子食用午餐后腹痛，并到醫院打點滴，疑似食物中毒。

不知道當地都是什么樣的企業在給學生提供營養餐，但是，這些企業無一不是當地通過招投標選出來的。營養餐采購項目招標亂象迭出，或許正是營養餐屢出問題的根源之一。

學生吃飯問題是大事，學生營養餐容不得亂來。事實上，學生營養餐變“問題餐”的亂象，恐怕不只是哪一個縣的問題。從招標開始，到日常監管，應該時刻處在嚴格規范之下，凡懈怠者必出局，凡失職者必受罰，凡違法者必嚴懲。必須以對下一代高度負責的責任感，讓營養餐守住安全底線，真正做到既好吃又有營養。